<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><br><div dir="ltr"><font size="4">Thanks for the reference. I hadn't seen UFO, but I had been aware of ToonTalk and Janus and the actor model.</font></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Apr 23, 2020 at 3:00 PM Mario Wolczko <a href="http://mario-at-wolczko.com" target="_blank">mario-at-wolczko.com</a> |pub yahoo| <> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>Have you read about UFO (United Functions and Objects) by John Sargeant, c.1992?  It wasn’t prototype-based, but your email otherwise brought it to mind.  There’s an overview paper here:<div><a href="https://www.semanticscholar.org/paper/United-Functions-and-Objects:-an-Overview-United-an-Sargeant/4be0e681e838f435ab67c0bde9fd6b05c3eef52d" target="_blank">https://www.semanticscholar.org/paper/United-Functions-and-Objects%3A-an-Overview-United-an-Sargeant/4be0e681e838f435ab67c0bde9fd6b05c3eef52d</a></div><div>and several other papers can be found.</div><div><br></div><div>There was a spate of concurrent OO logic language papers in the late 80s/early 90s.  A skim of OOPSLA proceedings from that era should turn up many.  And before that there was ThingLab (in Smalltalk).</div><div><br></div><div><br></div></div></blockquote></div>
</div></div>