<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">

<html>

<p>Harald Gliebe wrote:

<p>Hi Selfers:

<p>This sounds as great news!!!From the e-mails I have been reading

<br>it seems that the version for Mac does not work well! How can I

<br>be sure that the  Selfversion for Linux work as well as the one

for Sun?

My Scientific Report is ready. It is about 3,5 Mbytes.

<br>I show it is necessary a multi-paradigm design to make programming

languages

really expressive.

<p>As multi-paradigm design I imply the inclusion of reflective architecture

as

well as aspect oriented programming in Self and separation of concerns.

<br>Of course I believe that delegation and Kansas are great achievements

that

should be maintained!!!

<p>Greg Kiczales, the founder of aspect-oriented programming and a pioner

of

reflective architecture finds my undertaking interesting.

<p>However of course really revolutionary innovations nobody has time to

pay time!~It is easier to deal with Aspect J Aspect C and so on....

<p>Anyhow I have been delving deeper into semiotics. This time I am analysing

<br>the work by the semiotician Algirdas Julien Greimas. What's new about

him?

<br> 

<p><i><font color="#FF6600">However to situate semiology (now semiotics)

within linguistics, as BArthes</font></i>

<br><i><font color="#FF6600">    and Greimas do, requires

the use of the terminology of linguistics to explore</font></i>

<br><i><font color="#FF6600">    the larger semiological

phenomena: it requires what Greimas calls the</font></i>

<br><i><font color="#FF6600">    transposition of the methodological

procedures of the plane of the signifier</font></i>

<br><i><font color="#FF6600">    to that of the signified.</font></i>

<br><i><font color="#FF6600">For example: to the smallest unit of signification

called a pheme there is</font></i>

<font color="#FF6600">a corresponding one in meaning called a seme!!

A phoneme is a sum of</font></i>

<br><i><font color="#FF6600">phemes = a syllable and a collection of semes

is a lexeme = a word or a sign!</font></i><i><font color="#FF6600"></font></i>

<p><i><font color="#FF6600">    This is precisely Greimas's

semiotic project, the theoretical mediation</font></i>

<br><i><font color="#FF6600">    between narrative forms

and linguistic forms of sentential dimensions what</font></i>

<br><i><font color="#FF6600">    he calls an attempt to

shed a little light upon the relations which can exist</font></i>

<br><i><font color="#FF6600">    between discourse and the

sentence, between discursive linguistics and</font></i>

<br><i><font color="#FF6600">    sentential linguistics.</font></i>

<br><i><font color="#FF6600"> </font></i><i><font color="#FF6600"></font></i>

<p><i><font color="#FF6600">    For this reason Greimas

defines semiotics in terms of actants, actantial</font></i>

<br><i><font color="#FF6600">    roles and the structure

of the narrative functions of discourse in the terms</font></i>

<br><i><font color="#FF6600">    of linguistic analysis.</font></i>

<br><i><font color="#FF6600"></font></i> <i><font color="#FF6600"></font></i>

<p><i><font color="#000000">Well I believe it is well known separation

of concerns  approach looks for</font></i>

<br><i><font color="#000000">entities smaller than the class or the object

to model reality such as layers</font></i>

<br><i><font color="#000000">and views (although layers and views can also

be entities bigger than classes</font></i>

<br><i><font color="#000000">and objects!!!)</font></i><i><font color="#000000"></font></i>

<p><i><font color="#000000">Yet component based languages are also of research

interest ex<b>actly to</b></font></i>

<br><b><font color="#000000">model entities greater than the class and

the objects. Currently design</font></b>

<br><b><font color="#000000">patterns are the best entitites to do so.</font></b><b><font color="#000000"></font></b>

<p><b><font color="#000000">What is interesting in Greimas's semiotics

is that he deals with the whole</font></b>

<br><b><font color="#000000">range of granularity of entities that make

up sentences and discourse.</font></b>

<br><b><font color="#000000">He says:</font></b><b><font color="#000000"></font></b>

<p><b><font color="#3366FF"><font size=+3>actants + predicats = messages</font></font></b><b><font color="#000000"></font></b>

<p><b><font color="#000000">It seems to me that multi-agent systems were

intended to be actantial</font></b>

<br><b><font color="#000000">models (based on the subject) and functional

models and qualificative</font></b>

<br><b><font color="#000000">(predicats)  models fall into the category

of OO programming mainly</font></b>

<br><b><font color="#000000">concerned with action and behavior.</font></b><b><font color="#000000"></font></b>

<p><b><font color="#000000">I have not concluded anything yet but those

interested can e-mail me</font></b>

<br><b><font color="#000000">to start reading my Scientific Report and

help me to think.</font></b><b><font color="#000000"></font></b>

<p><b><font color="#000000">I am trying to bombard the wrong reasoning

in both multi-agent</font></b>

<br><b><font color="#000000">reasoning and in class-based reasoning. Of

course because computer</font></b>

<br><b><font color="#000000">scientists do not know semiotics. It is impossible

to model without</font></b>

<br><b><font color="#000000">semiotics.</font></b>

<br><b><font color="#FF6666"><font size=+3>However Self is the sort of

language</font></font></b>

<br><b><font color="#FF6666"><font size=+3>that grasps the semiotic reasoning</font></font></b>

<br><b><font color="#FF6666"><font size=+3>hence a candidate to be part

of a truly</font></font></b>

<br><b><font color="#FF6666"><font size=+3>scientific project curiously

based on the</font></font></b>

<br><b><font color="#FF6666"><font size=+3>hermeneutic reasoning. Or a

reasoning</font></font></b>

<br><b><font color="#FF6666"><font size=+3>that grasps how the world really

is when</font></font></b>

<br><b><font color="#FF6666"><font size=+3>Self extends to include entities

smaller than</font></font></b>

<br><b><font color="#FF6666"><font size=+3>the object and bigger ones!!!</font></font></b><b><font color="#FF6666"><font size=+3></font></font></b>

<p><b><font color="#FF6600"><font size=+3>A Happy 2002 for all Selfers!</font></font></b><b><font color="#FF6600"><font size=+3></font></font></b>

<p><b><font color="#CC33CC"><font size=+3>Albertina</font></font></b>

<br><b><font color="#FF6666"><font size=+3></font></font></b> 

<br><b><font color="#FF6666"><font size=+3></font></font></b> 

<br><b><font color="#FF6666"><font size=+3></font></font></b> 

<br><i><font color="#FF6600"></font></i> 

<blockquote TYPE=CITE>Hi,

<br>I just uploaded version 0.2.1 to <a href="http://www.gliebe.de/self">http://www.gliebe.de/self</a>

.

<br>This release fixes some bugs and allows to run Self on a display with

16 bit

color depth.

<p>Best regards,

<p>Harald Gliebe

<br> 

<br> 

<p>Your use of Yahoo! Groups is subject to <a href="http://docs.yahoo.com/info/terms/">http://docs.yahoo.com/info/terms/</a></blockquote>

</html>