<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
Brian Rice wrote:
<p>Hi Brian:
<p>I cannot separate knowledge engineering from programming as Thilo
<br>puts forward.
<br>Anyhow I have downloaded your "Arrow system"., which I could not
<br>read yet although sounds intriguing.
<br>Would you please e-mail me or indicate a site for me to download
<br>the paper Brandt & Schmidt The design of a meta-level architecture
<br>for the Beta language?
<br> 
<p>Hi, Selfers:
<br>Moreover I am  needing the paper Fridmann & Wand84: Reification:
<br>reflection without metaphysics in Proceedings of the 1984 Conference
<br>on Lisp and Functional Programming, pp.348-355, 1984
<br> 
<br>Coud you kindly if possible fax it to me ?
<pre>Fax: +55 11 211 4574</pre>

<pre></pre>

<pre>The recent papers on reflection I have been reading</pre>

<pre>are too much mixed with other areas of computer science</pre>

<pre>and it is hard for me to understand  the gist of reflection</pre>

<pre>and how to apply or use it.</pre>

<pre></pre>

<pre>Heartfelt thanks</pre>

<pre></pre>

<pre>Albertina                                 |
.----------------------------------------------------------.</pre>
 
<p> 
<blockquote TYPE=CITE>>I think that Brian Rice's Arrow project/idea develops
on more or less
<br>>the same view (although he likes to use bigger words). I don't know
<br>>where the Arrow site is today, or whether he's still working on it
(last
<br>>I heard of him, he was working on the Slate language/object system),
but
<br>>it should be somewhere in the bespin.cx server.
<br>>
<br>>-- Kaufmann
<br>>
<br>>"Every man is as God made him, yes, and often worse." - Miguel de
Cervantes
<p>Definitely so, although arrow is on the "back-burner" while I make
<br>sure Slate works properly. Slate embodies some arrow concepts, but
<br>not even close to all of them. Arrow is an information system that's
<br>not really classifiable by the current state-of-the-art in
<br>information (or "knowledge") systems research. Unfortunately, my
<br>thesis papers on this subject are far out of date compared to my
<br>current state of knowledge on this (which has grown by orders of
<br>magnitude). Also, all of my research is amateur due to a lack of
<br>patronage. So for now, things are under wraps until I decide
<br>otherwise. Even so, the Tunes site has an early copy of my Arrow
<br>design philosophy draft.
<p>However, I don't believe that this discussion is really appropriate
<br>to this list. I'd rather hear less about the vague notions of
<br>"knowledge engineering" and more about language and system design
<br>issues. All knowledge is expressed in some language, whether at one
<br>level or another. A language expression might evaluate into a
<br>structure which is the information, or the expression itself might
<br>include or encapsulate the information in various ways. The
<br>intricacies of how this is done is embodied by studying what "meta"
<br>means in context, which incidentally is always relative to some core
<br>calculus, which in Self's case is not the language itself. The Self
<br>language in fact consists of several distinct phases of speaking
<br>about objects, which is part of my interest in it.
<p>Just my 2 cents' worth.
<br>~</blockquote>

<pre>-- 
.----------------------------------------------------------.
| Albertina Lourenci                                       |
| PhD  in Architecture and Urbanism                        |
| post-doctorate researcher                                |
| Laboratory of Integrated Systems University of Sao Paulo |
| Avenida Professor Luciano Gualberto, 158 Travessa 3      |
| CEP: 05508-900                                           |
| Sao Paulo Sao Paulo State Brazil                         |
| Voice: +55 011 818 5254                                  |
| Fax: +55 11 211 4574                                     |
.----------------------------------------------------------.</pre>
 </html>